roupa suja se lava na web
6.07.2008 >> InternetHá algum tempo que o tema idoneidade de blogs e blogueiros está na pauta de eventos e artigos do nosso “meio”. Posts pagos são anti-éticos? Publicidade em blogs é legal? Um blogueiro deve/pode sobreviver somente de seu blog? E por aí vai.
Pois o tema ganhou um desdobramento pra lá de barraqueiro nos últimos dias. Tudo porque a Coca-Cola priorizou os blogueiros na estratégia de divulgação de seu novo produto, o i9 Hidrotônico. Fazendo um trocadalho com o nome da bebida, a Coca enviou um kit com uma mini-geladeira USB contendo o produto para 9 blogueiros (Alexandre Inagaki, Baunilha, Caio Novaes, Carlos Merigo, Guilherme Cury, Ian Black, Luiz Jerônimo, Nick Ellis e o Rafael Ziggy). Me ajudem os amigos jornalistas, mas, até aí, nenhuma novidade, certo?
Errado! Pelo menos pro pessoal da Blue Bus. Com uma notável ponta de cíumes, eles saíram chutando o pau da barraca: “Coca Cola apresenta hidrotônico com açao em blogs de aluguel“. Os blogueiros, adivinha, ficaram putos e saíram no contra-ataque. Com esse e esse (recomendo) post, além de um manifesto coletivo!
Se é pra escolher um lado nessa briga, eu sou blogueiro toda vida. Não porque acho que eles são inocentes que estão sendo injustiçados e caluniados; ou por considerar que os blogs são mídias como tantas outras (podendo se pagar para estar nela). Eu to com eles, porque não quero que um blogueiro se comporte como um jornalista de veículo.
Eu quero que os blogueiros ganhem isotônicos e me digam o que acharam do goró. Quero que pluguem a geladeira no USB e relatem se dá pra garantir o happy hour com o brinquedo ou se é só purpurina. Quero que eles sejam inundados de tocos pra me dizer o que vale a pena e o que não vale. O blogueiro não tem compromisso comigo. E muito menos eu com ele. Se eu achar que ele ta mentindo, vou ler outro blog. Se eu me identifico com ele, sigo leitor. Queria que meus amigos jornalistas pudessem fazer isso em seus veículos, pois acabo privado da opinião deles por eles terem de devolver gadgets e outras cositas más sem poder testá-los.
Acho que é essa relação entre quem divulga e quem lê, que os veículos não estão conseguindo entender. Será que ninguém fala nas redações que já se vive há anos na era da web 2.0, que a informação não tem mais dono e que nada se perde, nada se cria e tudo se googleia? Se é pra reclamar de alguma coisa, que seja com a Coca-Cola por terem os deixado de fora do mailing de lançamento. Aliás, não deve ter sido à toa que eles ficaram de fora.
Obrigado ao Macedão pelas informações. E já aviso a Nintendo que no dia que lançarem o novo Wii, estou à disposição para dar minhas impressões!
julho 6th, 2008 at 11:33 pm
Clap clap clap clap clap
julho 7th, 2008 at 1:34 am
Caí aqui pelo teu comentário no blogdealuguel. Adorei o seu post!!
Parabéns! E concordo em gênero, número e grau!
bjs
Flavia
julho 7th, 2008 at 2:01 am
[...] Tiago Ritter, meu amigo e sócio da agência web W3Haus: Eu quero que os blogueiros ganhem isotônicos e me digam o que acharam do goró. Quero que pluguem a geladeira no USB e relatem se dá pra garantir o happy hour com o brinquedo ou se é só purpurina. Quero que eles sejam inundados de tocos pra me dizer o que vale a pena e o que não vale. O blogueiro não tem compromisso comigo. E muito menos eu com ele. Se eu achar que ele ta mentindo, vou ler outro blog. Se eu me identifico com ele, sigo leitor. [...]
julho 7th, 2008 at 2:34 am
“Queria que meus amigos jornalistas pudessem fazer isso em seus veículos, pois acabo privado da opinião deles por eles terem de devolver gadgets e outras cositas más sem poder testá-los.”
Isso não é verdade. A gente pode receber o que quiser se for testar e devolver. Isso é assim com carros a todo momento, por exemplo. Se for relevante dar matéria sobre o assunto, aceita-se o produto, testa e devolve. Não pode é ficar com ele.
julho 7th, 2008 at 12:10 pm
Muzzel, e se não for relevante pra matéria, vcs publicam? Se for um produto mediano, que não vai ser a nova sensação nem um novo fracasso, isso sai? Por mais que vcs recebam insumos, muito pouco disso vira matéria. Tenho certeza que o próprio i9 não entraria na edição da ZH. O que eu defendo é o espaço para o neguinho que tomou o i9 na ZH possa falar se isso é bom ou ruim, não por ser relevante pra matéria, mas pelo simples fato de ele ter experimentado e formado uma opinião a respeito.
julho 9th, 2008 at 7:15 pm
Teu posicionamento é o melhor que eu já vi sobre o assunto. Parabéns!
julho 9th, 2008 at 7:45 pm
Obrigado Gisele, Flavia e Cardoso!
julho 21st, 2008 at 8:30 pm
“O que eu defendo é o espaço para o neguinho que tomou o i9 na ZH possa falar se isso é bom ou ruim, não por ser relevante pra matéria, mas pelo simples fato de ele ter experimentado e formado uma opinião a respeito.”
sim, entendi. só respondi pq a tua frase deu a entender que a gente tem que devolver as coisas sem testar, como essa se fosse uma norma.
na verdade, devolver os troços é só a consequencia da linha editorial (que tu critica) que não publica a opinião dos jornalistas sobre produtos de forma cotidiana.
Eu não gostaria de ficar lendo opiniões sobre produtos na zero pq acho que o jornal não é um bom veículo pra essas coisas. Jornal é um troço muito inconstante; os assuntos variam demais. Tu não ia conseguir ser justo com as empresas dos setores porque não teria o mesmo espaço pra todas - o jornal é maior ou menor conforme o dia.
É uma impossibilidade técnica, sobretudo, e que não existe em blogs - eles escrevem quanto quiserem, sempre que quiserem. Se quiserem dar TUDO o que testam, podem. Por isso blogs são melhores que jornal pra fazer algo assim.
julho 21st, 2008 at 8:32 pm
ah, to dizendo que devolver os troços sem testar, ou não aceitá-los pra testar, é a consequencia da linha editorial. o cara devolver depois de testar é consequencia duma norma ética.